日本の在来川魚を守る取り組み｜外来種問題と保全活動の現状

かつて日本の川や用水路には、カワムツ・オイカワ・タナゴ・ドジョウ・フナなど多種多様な在来魚が生息していました。しかし近年、外来種の侵入・生息環境の破壊・農薬の流入などによって、在来川魚の生息数は急激に減少しています。環境省のレッドリストには100種を超える淡水魚が掲載されており、その多くが川や池に暮らす在来種です。

この記事では、日本の在来川魚を取り巻く現状・外来種問題の実態・行政や民間団体による保全活動・そして私たち一般市民や釣り人・飼育者としてできる保護活動への貢献方法まで、幅広く詳しく解説します。魚が好きだからこそ、その生息環境を守ることの大切さを一緒に考えていきましょう。

日本の在来川魚が直面している危機的な現状

絶滅危惧種に指定されている在来淡水魚の実態

環境省が公表するレッドリスト（2020年版）によると、日本産淡水魚のうち絶滅危惧種として掲載されているのは188種にのぼります。これは国内で確認されている淡水魚種全体の約40%に相当し、世界的に見ても非常に高い絶滅リスクを抱えています。特に川魚（純淡水魚）に限定すると、その比率はさらに高くなります。

絶滅危惧IA類（ごく近い将来に絶滅の危険性が極めて高い）に指定されている種には、アユモドキ・スイゲンゼニタナゴ・イタセンパラなどがあります。これらの魚はすでに生息地が極めて限られており、保護繁殖プログラムなしには種の存続が困難な状況です。

カテゴリ	定義	代表的な川魚	主な生息地の状況
絶滅危惧IA類	ごく近い将来に絶滅の危険性が極めて高い	アユモドキ、スイゲンゼニタナゴ、イタセンパラ	生息地が1〜数カ所に限定。繁殖可能な個体が極少数
絶滅危惧IB類	IA類ほどではないが近い将来絶滅の危険性が高い	カワバタモロコ、ホトケドジョウ、ニッポンバラタナゴ	生息地が点在するが個体数が激減。孤立した集団が多い
絶滅危惧II類	絶滅の危険が増大している	ヤリタナゴ、イチモンジタナゴ、ミナミメダカ	かつての分布域から大幅に縮小。局所的な個体群が残る
準絶滅危惧	現状では絶滅危険度は小さいが将来的に注意が必要	カマツカ、ギギ、スナヤツメ	生息域は比較的広いが個体数の減少傾向が続いている

タナゴ類の現状――二枚貝と共に消えゆく命

タナゴ類は日本の川魚の中でも特に厳しい状況に置かれています。タナゴの仲間は二枚貝（イシガイ・ドブガイなど）の内部に産卵するという独自の繁殖方法を持っており、二枚貝がいなければ繁殖できません。しかし農薬・除草剤の流入や護岸整備によって二枚貝自体が激減したため、タナゴも連鎖的に減少しています。

ニッポンバラタナゴは1970年代以降、外来種のタイリクバラタナゴとの交雑が急速に進んだ結果、現在では純粋なニッポンバラタナゴの個体群は関西の一部地域にわずかに残るのみとなっています。かつては全国の用水路や水田地帯に普通にいた魚が、わずか数十年で絶滅寸前に追い込まれた例です。

ドジョウ・フナ・メダカの個体数激減と地域消滅

かつて日本全国の水田や用水路に当たり前のようにいたドジョウ・フナ・メダカも、近年は大幅に個体数を減らしています。農業の近代化に伴うコンクリート護岸化・農薬使用・乾田化（水田の乾燥期間延長）によって、これらの魚が産卵・越冬・避難する場所が失われました。

環境省のモニタリング調査では、日本在来のメダカ（ミナミメダカ・キタノメダカ）は1990年代から2000年代にかけて生息地数が約50%以上減少したと報告されています。現在もその傾向は続いており、水田のある農村地帯ですら見かけることが難しくなっています。

外来種問題――在来川魚を脅かす侵略者たち

ブルーギルとオオクチバスが引き起こした生態系崩壊

外来種による生態系破壊の典型例が、ブルーギル（フロリダ原産）とオオクチバス（ラージマウスバス、北米原産）です。これらの魚は旺盛な食欲と高い繁殖能力を持ち、一度定着すると在来魚の個体数を急激に減少させます。

ブルーギルは特に問題が大きく、稚魚・卵・水生昆虫・甲殻類など何でも食べる雑食性で、在来魚の稚魚や卵を食べ尽くします。産卵期には強い縄張り意識を持ち、在来魚を積極的に追い払います。1960年代に水産資源として輸入・放流されたものが、その後バスフィッシングのブームで各地の湖沼・川・ため池に拡散しました。

オオクチバスも同様に、成魚になると在来の小魚を大量に捕食します。バス釣りを楽しむ人々の間での密放流（釣り場拡大目的での違法放流）が問題となり、現在では生態系被害防止のため特定外来生物に指定されており、無断放流は法律で禁止されています。

コイ科外来魚の交雑問題――遺伝的汚染という見えない脅威

外来種問題の中でも特に厄介なのが、在来種と近縁の外来種による「遺伝的汚染（交雑）」です。外来タイリクバラタナゴとニッポンバラタナゴの交雑、大陸系コイと日本在来コイの交雑、外来ドジョウと在来ドジョウの交雑などが各地で報告されています。

交雑した個体は外見上は在来種と区別が難しく、一般の採集者・飼育者には見分けがつきません。こうして交雑が進むと、純粋な在来種の遺伝子プールが失われ、外見は在来種でも遺伝的にはほぼ外来種という個体が増加していきます。これを「遺伝的絶滅」と呼び、通常の絶滅よりも発見・対策が困難です。

外来種名	原産地	侵入経路	影響を受ける在来種	主な問題
ブルーギル	北米（フロリダ州）	水産資源として輸入後に放流拡散	フナ、モロコ類、タナゴ類	稚魚・卵の捕食、縄張り競争
オオクチバス	北米	バス釣り目的の密放流	ほぼ全ての在来小魚	成魚・稚魚の大量捕食
タイリクバラタナゴ	中国大陸・朝鮮半島	観賞魚輸入・放流	ニッポンバラタナゴ	交雑による遺伝的汚染
カムルチー（雷魚）	中国・朝鮮半島	食用として輸入後に野外定着	フナ、コイ、エビ類	成魚・稚魚の捕食
アメリカナマズ（チャネルキャットフィッシュ）	北米	食用として輸入後に野外定着	利根川水系の在来魚全般	大型個体の大量捕食、個体数急増
コクチバス	北米	バス釣り目的の密放流	渓流・河川上流域の在来魚	上流域まで侵攻し在来種を駆逐

チャネルキャットフィッシュ問題――利根川水系の危機

近年特に深刻化しているのが、アメリカナマズ（チャネルキャットフィッシュ）の問題です。1971年頃に食用として輸入・放流されたものが、利根川水系を中心に爆発的に繁殖しています。大型個体は体長1mを超えることもあり、圧倒的な食欲で在来魚・甲殻類・水生昆虫を食べ尽くします。

特に問題なのが繁殖力の高さです。年に複数回産卵し、雄親が卵と稚魚を守る育児行動をとるため、一般的な除去活動だけでは個体数を抑制しきれません。利根川・霞ヶ浦周辺では「釣ったら持ち帰る」活動が推奨されており、食材としての利活用（唐揚げ・フライなど）も普及しつつあります。

観賞魚の放流が引き起こす問題

外来種侵入のルートとして見落とされがちなのが、観賞魚として飼育していた魚の野外放流です。「飼えなくなったから川に逃がしてあげよう」という善意が、実は在来生態系に深刻なダメージを与えます。特に問題となっているのは以下のような魚です。

生息環境の破壊――川が変わると魚が消える

コンクリート護岸化と河川改修の影響

日本の河川の多くは20世紀以降、洪水防止・農業用水確保・土砂流出防止を目的とした大規模な護岸工事・河川改修が行われてきました。川底をコンクリートで覆い、岸辺を垂直な護岸ブロックで固めることで、確かに洪水被害は軽減されました。しかし同時に、在来魚の生息環境は劇的に変化・劣化しました。

自然の川には、砂利底・砂底・泥底・岩盤・深み・浅瀬・澱み・急流など多様な微環境があります。それぞれに異なる魚種が適応して生活しており、この多様性が多種共存の基盤となっています。コンクリート護岸によって底質が均一化・硬質化すると、砂に潜るドジョウ・砂礫底に産卵するカワムツ・流れの淀みに隠れるタナゴなど、特定の環境を必要とする魚から順番に姿を消します。

農薬・除草剤による水質汚染

農業地帯を流れる川や用水路では、農薬・除草剤・化学肥料の流入が在来魚の生存を脅かしています。特に問題なのが、水稲栽培の時期（5〜6月）に一斉散布される農薬が用水路・河川に流入する「農薬ドリフト」です。

農薬の毒性は魚によっては成魚より稚魚のほうが強く感受性が高く、繁殖期・産卵期に重なって流入すると壊滅的な影響を与えます。また直接的な毒性だけでなく、水生昆虫・プランクトン・甲殻類などの餌生物が農薬で減少することで、間接的に魚の食料不足を引き起こします。

ダム・堰による河川の分断

ダムや取水堰は川を物理的に分断し、魚の移動・回遊を妨げます。アユ・サクラマスなど回遊性の強い魚はもちろん、河川内で産卵場・成育場・越冬場の間を移動する在来川魚全般に影響します。ダムの下流では土砂が供給されなくなるため底質が変化し、産卵に適した砂礫底が失われます。ダム湖には外来魚が定着しやすく、ダムのない支流や源流域へ外来種が侵入する経路にもなります。

気候変動が在来魚に与える影響

近年では気候変動も在来川魚の生存を脅かす大きな要因になっています。水温の上昇は冷水を好む魚（アユ・ヤマメ・イワナなど）の生息域を上流・高地へと追い詰めます。極端な少雨・渇水による水量減少は、魚の生息できる水面積を縮小させます。逆に豪雨・洪水の頻度増加は巣・産卵床・稚魚を流失させます。

また水温上昇は外来種にとって有利に働く場合があります。熱帯・亜熱帯原産の外来魚は温暖化によってより広い地域で越冬できるようになり、かつては冬の低水温で死滅していた北方の地域でも定着するようになっています。

在来川魚を守るための保全活動の現状

環境省・都道府県による行政的保全措置

行政レベルでは、絶滅危惧種の保護に向けた法整備・保護地区の設定・保護繁殖プログラムの実施などが進められています。特定外来生物法（2005年施行）によってブルーギル・オオクチバスなど特定外来生物の飼育・譲渡・放流が原則禁止となり、違反した場合は個人で最大100万円・法人で最大1億円の罰則が適用されます。

環境省では「自然環境保全基礎調査」「モニタリングサイト1000」などの継続調査により、絶滅危惧種の生息状況を定期的に把握しています。国立環境研究所では外来種の分布情報をデータベース化した「侵略的外来種リスト」を公開し、一般市民が外来種の発見情報を報告できる仕組みも整備されています。

水族館・研究機関による保護繁殖プログラム

絶滅危惧種の在来川魚を絶やさないための最後の砦として、水族館・研究機関による保護繁殖プログラムが重要な役割を果たしています。代表的な取り組みを見ていきましょう。

アユモドキ（京都府・岡山県のみに生息する国内最重要保護種の一つ）については、京都府・岡山県の水族館や研究機関が飼育下繁殖に成功し、毎年一定数を生息地に放流する取り組みを続けています。個体数の少ない絶滅危惧種については、遺伝的多様性を維持するための管理交配も行われています。

イタセンパラ（愛知・岐阜・大阪の一部にのみ生息）については、名古屋市科学館・ビオトープ研究所などが保護繁殖を行い、産卵に必要な二枚貝の人工繁殖も組み合わせた保全活動を実施しています。こうした取り組みは「種の方舟（アーク）」と呼ばれ、野外での個体群が消滅した場合に備えた生命保険としての役割を担っています。

市民・NPOによる里川保全活動

行政の保全活動だけでは手が届かない、身近な水路や小河川の保全を担うのが市民ボランティア・NPO団体です。こうした草の根の活動が、地域の在来魚を守る最前線となっています。

里川保全活動の内容はNPOや地域によって様々ですが、主なものとして外来魚・外来植物の駆除活動・川岸の清掃・護岸のビオトープ化・在来種の稚魚放流・子ども向け環境教育などがあります。これらの活動は生態系保全の実効性だけでなく、地域住民が自分たちの川に関心を持ち、誇りを感じるきっかけにもなっています。

外来魚駆除活動の実態と課題

外来魚問題への直接的なアプローチとして、各地で外来魚駆除活動が行われています。釣りによる駆除・投網による一斉捕獲・電気ショッカー（専門家のみ使用可）による調査と駆除などの方法が用いられます。

駆除活動には大きな課題があります。一度定着した外来魚は繁殖力が高く、部分的な駆除では効果が限定的です。完全除去には対象水域を網で区切った上での徹底的な駆除が必要で、多大なコストと人手がかかります。また水系でつながっている限り再侵入のリスクも常にあります。

それでも継続的な駆除活動によって在来魚が回復した例も報告されています。滋賀県の琵琶湖では長年のブルーギル・バス駆除活動と合わせて漁業規制も実施した結果、フナ・モロコ類など在来魚の漁獲量が一部回復しつつあります。

水産研究と最新保全技術の進展

環境DNA（eDNA）調査による生息状況把握

近年、在来魚の保全活動に革命をもたらしている技術の一つが「環境DNA（eDNA：environmental DNA）」調査です。これは水中に魚が排泄・分泌した微量のDNAを採取・分析することで、直接魚を捕まえなくても「その水域にどんな魚がいるか」を判定できる技術です。

従来の生息調査は釣り・投網・電気ショッカーなどで実際に魚を捕まえる必要があり、魚へのストレス・採集許可の取得・大人数の調査体制など多くの障壁がありました。eDNA調査は採水だけで完結するため、希少種を傷つけることなく生息確認ができます。しかも少量の水で複数種を同時検出でき、夜行性・臆病な種など通常の方法では捕まえにくい魚も検出可能です。

遺伝子解析による地域集団の管理

現代の保全生物学では、遺伝子解析技術を使って在来魚の地域集団を細かく把握・管理する取り組みが進んでいます。同じ「カワムツ」でも、河川ごとに長い歴史の中で独自の遺伝子構成を持つ集団（地域集団・遺伝子系統）が形成されています。

この地域固有の遺伝子多様性は、その地域の環境に適応した形質（体の形・繁殖時期・低水温耐性など）と結びついていることが多く、単に「同じ種を増やせば良い」という話ではありません。保護繁殖で増やした個体を別地域に放流すると、在来の地域集団と交雑して遺伝的多様性が失われる「遺伝的汚染」が起こります。適切な保全には、遺伝子レベルの地域集団管理が不可欠です。

自然再生事業による河川環境回復

壊れた河川生態系を能動的に回復させる「自然再生事業」も各地で進められています。コンクリート護岸を撤去して自然の砂利・泥底に戻す「河床の自然化」・人工的に蛇行を取り戻す「流路改修」・産卵場となる砂礫帯の造成・氾濫原ビオトープの整備などが行われています。

兵庫県の円山川では堤防の「霞堤」の復活と氾濫原ビオトープの整備を組み合わせた自然再生事業が行われ、コウノトリ（絶滅危惧種）の生息環境回復とともに、在来淡水魚の生息状況も改善したと報告されています。自然再生は時間とコストがかかりますが、いったん成功すれば持続的な効果が期待できます。

採集・釣りをする人が守るべきルールと倫理

採集・観察のための正しいルール

川魚の採集・観察を楽しむ上で守るべきルールがあります。これらは単なるマナーではなく、在来種保護のために科学的根拠に基づいて定められているものです。知らずに違反すると、好きな魚を守るつもりが逆に傷つける結果になりかねません。

飼育魚の正しい管理と処分方法

在来川魚・外来魚を問わず、飼育魚の野外放流は絶対に禁止です。では飼えなくなった魚はどうすればいいのでしょうか？正しい選択肢を知っておくことが大切です。

状況	正しい対処法	避けるべき行為
飼えなくなった在来川魚（採集個体）	採集した元の場所・水域に返す（なるべく同日・同季節）	別の川・池・用水路への放流
飼えなくなった外来魚（バス・ギル等）	引き取り業者・処理施設へ。または冷凍処理後可燃ゴミとして処分	川・池・側溝へのリリース（外来生物法違反）
飼えなくなった熱帯魚・外来観賞魚	ペットショップ・熱帯魚店に引き取り依頼、または知人・里親に譲渡	川・池・排水口への放流（外来生物法・条例違反の可能性）
水槽の水・フィルター清掃水	排水口（下水）に流す（浄化処理される）	川・池・側溝へ直接廃棄（病原菌・寄生虫散布の恐れ）

釣り人としての責任ある行動

釣りを楽しむ人にとっても、在来魚保全は切実な問題です。川に魚がいなければ釣りそのものが成立しなくなります。釣り人が今すぐできる保全への貢献として、以下のことが挙げられます。

キャッチ&リリースを実践する際は、できるだけ魚への負担を減らすための技術を学ぶことが大切です。針を飲み込まれた場合の対処・水から出す時間を最小限にすること・水温の高い夏季は特に注意するなど、魚のダメージを減らす方法があります。また外来魚を釣った場合はリリースせずに持ち帰り、適切に処分することも釣り人の責任です。

地域の保全活動に参加する方法

里川保全活動・外来魚駆除イベントの探し方

「自分も保全活動に参加したい」と思っても、どこで情報を探せばいいかわからない方も多いでしょう。以下の方法で参加機会を探すことができます。

• 都道府県・市区町村の環境担当部署に問い合わせると、地域の保全活動情報を教えてもらえる
• 河川国道事務所（国土交通省）のウェブサイトに河川環境保全活動の情報が掲載されている
• NPO・市民団体のウェブサイト（「里川保全」「外来魚駆除」などで検索）
• 地域の漁業協同組合が主催する清掃活動・稚魚放流イベントに参加する
• 自然環境研究センター・環境省の情報ポータル「生物多様性情報システム（J-IBIS）」
• SNS（X・Instagram）で「#里川保全」「#外来魚駆除」「#在来魚保護」などで検索する

学校・家庭でできる環境教育と自然体験

次世代の在来魚保全の担い手を育てるためには、子どものうちから川の生き物に親しむ機会を作ることが大切です。子どもと一緒に川でタモ網を使って採集し、捕まえた生き物を観察して名前を調べ、また川に返す体験は、自然保護への意識を育む最高の環境教育です。

自宅に水槽を置いて在来川魚を飼育する経験も有効です。実際に生き物を世話することで責任感が育ち、「この魚が野外でも生きていける環境を守りたい」という気持ちが自然に生まれます。飼育を通じて外来種問題・放流禁止・水質汚染の問題を親子で話し合うきっかけにもなります。

クラウドファンディング・市民科学への参加

直接的な活動参加が難しい場合でも、在来魚保全への貢献方法はあります。クラウドファンディングを通じた保全団体への支援・市民科学プロジェクトへの参加（外来魚の目撃情報報告・生き物調査記録の提供）なども重要な貢献です。

「いきものログ（国立研究開発法人国立環境研究所）」や「生き物なんでも図鑑（いきもの研究社）」などのスマートフォンアプリを使って、川で見かけた生き物を記録して報告するだけで、研究者が分布調査に活用するデータになります。スマホ一つで市民科学に参加できる仕組みが整いつつあります。

飼育者として知っておきたい在来川魚の保全飼育

保全飼育の考え方――「末長く責任を持って飼う」

在来川魚を飼育することは、適切に行えば保全に貢献できる活動です。飼育することで種の習性・繁殖行動・必要な環境条件などへの理解が深まり、野外での保全活動に役立てることができます。ただし保全飼育にはいくつかの重要な原則があります。

最も重要な原則は「採集地の情報を記録し、絶対に別の場所に放さない」ことです。同じ魚でも川ごとに遺伝的に異なる集団が存在することを前述しましたが、これは飼育魚の管理においても非常に重要です。採集した川・日付・水深・生息環境などをノートに記録し、もし野外に戻す必要が生じた際は必ず採集した元の水域に返します。

水槽内での在来魚繁殖と保全的意義

飼育下で在来川魚の繁殖に成功することは、種の保全という観点からも意義があります。タナゴ類・メダカ・ドジョウなどは適切な飼育環境で繁殖できる種が多く、飼育下で生まれた個体を飼育者同士で譲り合うことで、野外採集への圧力を下げることができます。

ただし先述の遺伝的汚染を避けるため、異なる地域集団の個体を混ぜて繁殖させないよう注意が必要です。特に希少なタナゴ類については、交雑が遺伝的汚染を引き起こすリスクがあるため、繁殖を行う場合は産地・採集地の情報を必ず記録・管理してください。

飼育水・底砂の管理と環境負荷の低減

飼育水槽のメンテナンスでも環境への配慮が必要です。水換えで出た水は排水口（下水道）に流し、川や側溝には絶対に流しません。フィルター内の飼育水・スポンジの洗い水も同様です。これは病原体・寄生虫・薬品が野外水域に流出することを防ぐためです。

日本の在来川魚保全の未来展望

自然共生サイト認定制度と民間保全地の拡大

2023年、日本政府は「30by30（サーティ・バイ・サーティ）」目標（2030年までに国土の30%を生物多様性保全に貢献する土地として保全する）の達成に向けて、「自然共生サイト」認定制度を開始しました。企業の森・ビオトープ・保全管理される農地・里山など、民間が管理する土地も認定対象とすることで、行政の保護区だけでは網羅できない在来種の生息地を保全する仕組みです。

この制度の活用によって、田んぼオーナー・里山保全団体・企業の敷地内ビオトープなど多様な主体が保全活動を正式に認定・評価されるようになりました。在来川魚にとって重要な水田・用水路・里山の水辺環境がより多く保全されることが期待されます。

農業と生態系保全の両立――環境配慮型農業の普及

農薬や護岸整備が在来魚の生息環境を破壊してきた一方で、農業と生態系保全を両立させる試みも各地で広がっています。「コウノトリ育む農法」（兵庫県豊岡市）はその代表例で、農薬・化学肥料の削減と水田・用水路の生き物に配慮した農地管理を組み合わせることで、コウノトリだけでなくドジョウ・フナ・タナゴなどの在来魚も回復しています。

こうした環境配慮型農業の産品に「生き物認証米」「生物多様性保全農産物」などのラベルを付けて付加価値を持たせ、消費者の購買行動と繋げる取り組みも広がっています。消費者として環境配慮型農産物を選ぶことも、在来魚保全への間接的な貢献になります。

デジタル技術と市民科学による監視体制の強化

AIを活用した魚の自動種判定アプリ・ドローンによる河川調査・環境DNAの低コスト分析キットなど、デジタル技術の発展によって在来魚の保全監視体制が強化されつつあります。スマートフォンで撮影した写真をアップロードするだけで種名が判定され、位置情報とともにデータベースに蓄積される市民科学プラットフォームも普及してきています。

こうした技術の民主化によって、専門家だけでなく一般市民が在来魚の生息状況モニタリングに参加できるようになりました。釣り人・採集者・水族館愛好家など、日常的に川と接している市民のネットワークが、次世代の保全監視体制の重要な柱となっていくでしょう。

在来魚保全に個人ができる具体的な行動

在来魚の保全は研究者や行政だけの仕事ではありません。日常的に川や池と関わる釣り人・採集愛好家・水槽飼育者こそが最も身近な保全の担い手です。具体的な行動として、まず「釣った魚・採集した魚は原則として元の場所に返す」というルールの徹底が挙げられます。魚は川ごとに遺伝的に異なる集団を形成しているため、別の川へ持ち込んで放流することは遺伝的汚染につながります。

また飼育魚を川に放流することは生態系破壊の原因となるため、飼えなくなった魚の引き取りサービスや里親探しを活用しましょう。地域の保全活動（外来種駆除・清掃活動・水辺環境の調査）に参加することも効果的です。SNSで川の生き物の写真を投稿する際は、希少種の具体的な生息地情報の公開を控えるという配慮も保全につながります。魚が好きだからこそできる行動を、日常の中に少しずつ取り入れていきましょう。

まとめ――魚が好きな私たちにできること

在来川魚保全のために今日からできるアクション

ここまで読んでいただいた方は、日本の在来川魚が置かれている深刻な状況と、それに対して行政・研究機関・NPO・市民が様々な角度から取り組んでいることをご理解いただけたと思います。最後に、私たち一人ひとりが今すぐ実践できるアクションをまとめます。

大切なのは「完璧にやろう」と気負わないことです。できることから少しずつ始め、継続することが大切です。川が好き・魚が好き・自然が好き、その気持ちがあれば誰でも在来魚保全の担い手になれます。

• 採集した魚は元の場所に返す、または最後まで責任を持って飼育する
• 飼育魚は絶対に野外に放流しない。手放す場合は里親を探すかペットショップへ
• 釣りで外来魚を釣ったらリリースしない（適切に処分する）
• 地域の保全活動・清掃活動に年に1〜2回でも参加する
• 川で見た生き物をスマホアプリで記録・報告する（市民科学への貢献）
• 環境配慮型農産物（コウノトリ米・生き物認証米など）を選んで購入する
• 家族・友人に在来種保全の大切さを伝える

魚を守ることは川を守ること、川を守ることは私たちの暮らしを守ること

在来川魚の保全は、単に「珍しい魚を絶やさない」という問題ではありません。川の生態系を健全に保つことは、きれいな水の確保・洪水リスクの軽減・農業生産の安定など、私たちの暮らしにも直結しています。在来魚が豊かに暮らせる川は、水質が安定し、植生が豊かで、土砂が適切に流れ、地域の生物多様性が守られた川です。

子どもたちが大人になったとき、地元の川でカワムツが泳ぎ、用水路でドジョウが底を這い、田んぼのわきでタナゴが産卵できる環境を残したい。そのための一歩一歩の積み重ねが、今の私たちに求められています。あなたが川を好きなその気持ちを、ぜひ保全活動へのエネルギーにつなげてください。

よくある質問（FAQ）